案例背景：樟木头某环保涂料公司（服务东莞家具厂），研发的 “低 VOC 家具漆” 配方被泄露，竞品（大岭山某涂料厂）以低价抢占市场，企业销量 3 个月下降 40%，却找不到泄密人。

企业痛点：配方仅 3 名技术人员知晓，没人承认泄露，竞品产品成分与自家高度相似，但无法证明 “同源性”。

美登解决方案：

内部排查：通过调取技术部电脑操作记录，发现技术员张某离职前曾用 U 盘拷贝配方文档（企业有监控备份，合法调取）；

外部溯源：追踪张某行踪，发现其每周去竞品厂区 “技术指导”，同时获取竞品涂料样本，送第三方机构检测（成分与原配方重合度 92%）；

关联取证：找到张某与竞品签订的 “技术顾问协议”（通过合法渠道获取），结合检测报告、U 盘拷贝记录，形成泄密证据链。

最终结果：企业起诉张某与竞品，法院判决竞品停止生产侵权涂料，张某赔偿 12 万，竞品赔偿 23 万，企业市场份额逐步回升。